les groupes LIBERA sur facebook

On voit depuis peu,surgir sur "facebook",une multitude de groupes de LIBERA fans.
Les admins de ces groupes utilisent les photos d'un boy de la chorale comme image de profil.

Si vous rejoignez ce groupe vous retrouvez sur votre fil d'actualités une dizaine d'infos tous les jours avec la photo du garçon.Et puis,plein d'autres photos,souvent en portrait rapproché, d'autres enfants.
Le dernier exemple en date est le groupe d'un fan danois"Preben Madsen"...Peu d'infos sur lui.
Son groupe facebook n'est pas rattaché à un blog de fans,comme celui de "stephan leadbeater" par exemple.
On peut considérer que le fait de diffuser des photos de mineurs sur un blog ou site de fans est logique.
Mais dès lors que ces images circulent sur un site social comme "facebook",là je dis non,car les parents ne peuvent plus contrôler
Le droit à l'image est un droit international...
On aime tous Libera en tant qu'ensemble choral,mais trop d'individualité peu rapidement conduire à nuire au groupe.

J'ai créé ce nouveau topic dans le but de recueillir votre sentiment,car je pense que les blogs de fans les plus importants ont un rôle de
régulation à jouer dans ce domaine.

Merci d'avance à vous tous pour vos réactions

Yann

yann92 a écrit:On voit depuis peu,surgir sur "facebook",une multitude de groupes de LIBERA fans. Les admins de ces groupes utilisent les photos d'un boy de la chorale comme image de profil.

.....On peut considérer que le fait de diffuser des photos de mineurs sur un blog ou site de fans est logique.

Je ne vois aucune diffèrence. Si on peut utiliser une photo sur un blog ou un forum, alors pourquoi pas aussi dans un résau social?

yann92 a écrit:Le droit à l'image est un droit international...

Oui, c'est exact. Si je prendre la photo au cours d'une séance photo de Libera, les droits appartiennent à moi. Participation à une séance photo montre l'accord pour faire des photo. Et je peux alors utiliser l'image comme je le souhaite, tant qu'il n'est pas utilisé diffamatoires ou discriminatoires.

yann92 a écrit:.... car je pense que les blogs de fans les plus importants ont un rôle de régulation à jouer dans ce domaine.

Non, nous sommes des fans mais pas des juges. Mais nous ne pouvons donner le bon exemple. Il suffit de penser toujours un peu à Matthieu 7.3

yann92 a écrit: Si vous rejoignez ce groupe vous retrouvez sur votre fil d'actualités une dizaine d'infos tous les jours avec la photo du garçon.Et puis,plein d'autres photos,souvent en portrait rapproché, d'autres enfants.

Tout le monde peut désactiver les messages ou annuler la «amitié ». Ou même pas rejoindre.

"Ne jugez pas, afin de n'être pas jugés; car, du jugement dont vous jugez on vous jugera, et de la mesure dont vous mesurez on mesurera pour vous." (Mat 7, 1-2)

Pour ceux qui n'ont pas de Bible sous la main...

Sur Face Book il a une application où tu peux t'inscrire sur le site de la BBC/Face Book. Ce que je ne savais pas ma photo de profil sur Face(4 Boys de Libera)se trouvait directement sur mon profil de la BBC. Je reçois un message d'un modérateur du site de la BBC pour me dire qu'il a enlevé la photo, mais que je peux en déposer une autre si je voulais, sans spécifier une remarque sur les mineurs.Une chance qu'il n'a pas appelé l'Interpole

Sur la page officielle de Face Book de Libera j'ai posté souvent des messages. Ma photo de profil des boys évidemment apparaissait. J'ai reçu aucune plainte de la part du staff de Libera.

Par contre tu as raison niveau Loi française. L'article 9 du code civil français stipule qui faut l'autorisation de la personne pour déposer une photo de lui/elle/mineur ou adulte sur un site, forum ou blog, mais il faut qui ait une plainte. Si on veut appliquer la Loi aveuglément il faudra dans ce cas enlever toutes nos photos concernant Libera. Je crois que l'on doit y aller en 1e avec notre conscience, si il a plainte et bien on change de photos ou on demande la permission avant comme stipule la Loi. Semblerait que notre forum serait vu par des Boys de Libera et à ce que je sache le staff de Libera doit aussi connaître certaines pages de leur Fans sur Face. Pourquoi Libera ne porte pas plainte? Aucune idée.

Sur le Blog de Dearmadine, elle parle justement de ces pseudo sur Face Book. D'un certain sens il a une légitimité face à ces adultes qui auraient d'autres raisons que la musique de Libera. Le plus étrange, elle mentionne qu'elle avait alerté le staff de Libera pour une page Face Book douteuse, mais le staff ne semble pas avoir agit puisque cette page serait encore là. En attendant, elle suggère de bannir un tel si on a des doutes raisonnables(raisonnables c'est moi qui l'ajoute lol). C'est un peu comme je disais face à la chaîne Youtube de Libera Official. Avant que Official Libera ait sa chaîne officielle, l'autre vendait des CD de Libera et les gens se questionnaient si c'était le véritable groupe, mais ce pseudo ne répondait jamais.

Voici le lien du blog de Dearmadine

http://dearmadine.blogspot.com/2011/01/just-complaint.html

Le problème,c'est que les membres de LIBERA et leurs familles n'ont pas forcement découvert ces groupes "facebook" qui florissent.
LIBERA est extrêmement tolérant sur la diffusion des photos et vidéo...ne le sont-ils pas un peu trop?
N'est-ce pas la responsabilité des fans de se fixer une limite?
Comme on le sait tous,facebook peut apporter le meilleur...et le pire.
En tous cas,merci de vos réactions sur le sujet.

Je suis assez surpris de lire ici les hypothétiques problèmes liés à Libera sur FaceBook alors que pendant ce temps des sites disparaissent, je peux citer :

http://x-fandetomcully-x.skyrock.com/ Dernière modifications le dimanche 25 avril 2010 21:15

http://theliberadatabase.weebly.com/ Plus mis à jour depuis 2010

Tenjin : http://tenjin-sita.blog.ocn.ne.jp Plus d'accès

Chori Angelorum : http://libera-et-autres.blogspot.com Il faut un doigt musclé pour atteindre les infos

Libera-Dreams : http://www.libera-dreams.com/ En train de péricliter

Libera 360 : http://www.libera360.com/ Fermé

Le forum sur Yahoo : http://launch.groups.yahoo.com Fermé

Si j'ajoute les sites libera-dream et chorale-libera il y a des questions à se poser

MySpace est à vendre, baisse d'usagers, donc la page de Libera disparaîtrait aussi si Myspace ferme ses portes.

Mais la question ici c'était les usagers sur Face qui utilisent le nom de Libera, quelques uns des noms de garçons et des photos venant d'eux. La liberté d'utilisé leur nom, des photos des jeunes sans leur permission. Est-ce abusé? Sur Face Book on assiste à une catégorie de personnes qui abuseraient sur le dos de ces garçons. Le Web est en effervescence ces temps-ci avec Face Book, donc les autres ressources, comme Blog, sites Web plus traditionnels, en mangent un coup. C'est humain, tout ce qui est nouveau on se lance sur ces lieux. Pas nouveau comme comportement humain. Pour rester dans ton sujet Liberic, je préfère MySpace 100 fois à Face Book. Mais tout le monde ne jure que pour FB.

Treble a écrit:MySpace est à vendre, baisse d'usagers, donc la page de Libera disparaîtrait aussi si Myspace ferme ses portes.
Mais la question ici c'était les usagers sur Face qui utilisent le nom de Libera, quelques uns des noms de garçons et des photos venant d'eux. La liberté d'utilisé leur nom, des photos des jeunes sans leur permission. Est-ce abusé? Sur Face Book on assiste à une catégorie de personnes qui abuseraient sur le dos de ces garçons. Le Web est en effervescence ces temps-ci avec Face Book, donc les autres ressources, comme Blog, sites Web plus traditionnels, en mangent un coup. C'est humain, tout ce qui est nouveau on se lance sur ces lieux. Pas nouveau comme comportement humain. Pour rester dans ton sujet Liberic, je préfère MySpace 100 fois à Face Book. Mais tout le monde ne jure que pour FB.

Je ne suis pas un de ces usagers de FaceBook et je sais pertinemment que MysSpace est à vendre (nous connaissons tout d'eux les acheteurs potentiels).
Ce qui me "chagrine" c'est de voir des sites fermés, je dirais, à la rigueur, tant pis pour MyScape, mais alors cela signifierait que Libera aurait réagit ??

Réagit à quoi?

Treble a écrit:Réagit à quoi?

A un certain laxisme qui perdurait depuis longtemps

Ah ok. Mais il peut avoir un tas de raisons tu sais. L'exemple du Sky est tout de même un bel exemple de survie, ce blog a ses fidèles, même si une page n'est pas à jour. Ce que je trouve triste Youtube a enlevé le lien pour diffuser sur le Sky, bien sûr possible de le faire sur le Sky, mais ça facilitait l'opération quand c'était fait sur Youtube.

Treble a écrit:Ah ok. Mais il peut avoir un tas de raisons tu sais. L'exemple du Sky est tout de même un bel exemple de survie, ce blog a ses fidèles, même si une page n'est pas à jour. Ce que je trouve triste Youtube a enlevé le lien pour diffuser sur le Sky, bien sûr possible de le faire sur le Sky, mais ça facilitait l'opération quand c'était fait sur Youtube.

Personnellement je pense qu'un site doit être à même d'assurer un véritable suivi afin de contenter les visiteurs, les photos et vidéos doivent donc être sur le site et non passées par un intermédiaire.

Voilà le secret, faut prendre le temps. Quelques fois c'est difficile pour des raisons différentes pour chacun.

D'accord avec toi, c'est pour cela que je recherche des co-administrateurs, je ne veux pas voir mon site périclité à cause d'une erreur de ma part, je reste accro à un système participatif ou collaboratif (c'est au choix)

Bonjour ! Justement ! je constate qu'il y à plusieurs pages facebook consacrées à Josh par exemple ! Peut-on leur accorder un quelconque crédit du fait qu'il y ait sa photo et son nom ? Je veux dire est-ce vraiment josh l'auteur de ces pages ? quand il s'agit d'un compte "appartenant" à une personnalité je dois avouer ne pas trop savoir à quel saint me vouer ! qu'en pensez-vous ? Merci pour votre éclairage sur la question ! à bientôt ! M@rc !

Bonjour Marc,

N'importe qui peut effectivement créer un profil, une page ou un groupe pour n'importe qui... Généralement, tu te rends compte que c'est le vrai profil si tu n'es pas accepté en tant qu'ami.

Il faut distinguer :
- les profils (demande de contact nécessaire) : certains sont réels, mais rarement ouverts aux fans, beaucoup sont faux et ont des centaines d'amis.
- les groupes : généralement créés par des fans, ils peuvent être ouverts ou fermés, et sont alimentés par les membres, rarement par la personnalité concernée.
- les pages, là où on clique sur "j'aime". Parfois une personnalité crée ou gère cette page justement pour décharger son profil personnel, mais encore une fois, c'est souvent le fait de fans...

Enfin, tout ceci est une vision générale. Si on regarde d'autres chanteurs que Libera, on a plusieurs options : Elie Dupuis par exemple co-gérait sa page "j'aime" avec le fan qui l'avait créée.

Bonne promenade dans cette jungle. Au moins, on apprend à surveiller les sources !


JR

Bonjour Jyaire ! Ok ! Je te remercie pour ta réponse rapide et précise ! Je me doutais un peu de tout cela et étant assez parano de nature je me méfie donc facilement ! Donc, comme le disait Karl Zéro : méfiez vous des contrefaçons !! à bientôt ! M@rc !